Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Τι απαντά η ρωσική Fund Εnergy στο ΤΑΙΠΕΔ

Aπάντηση στην αιτιολόγηση του ΤΑΙΠΕΔ, αναφορικά με τον αποκλεισμό της ρωσικής Fund Energy από το διαγωνισμό για τη ΔΕΠΑ, απέστειλε στα ΜΜΕ το νομικό γραφείο "Κρυσταλλίδης και Συνεργάτες" το οποίο εκπροσωπεί την εταιρεία.

Τι απαντά η ρωσική Fund Εnergy στο ΤΑΙΠΕΔ
Aπάντηση στην αιτιολόγηση του ΤΑΙΠΕΔ, αναφορικά με τον αποκλεισμό της ρωσικής Fund Energy από το διαγωνισμό για τη ΔΕΠΑ, απέστειλε στα ΜΜΕ το νομικό γραφείο "Κρυσταλλίδης και Συνεργάτες" το οποίο εκπροσωπεί την εταιρεία.

Στην απάντηση του το νομικό γραφείο αναφέρει ότι ξεκίνησε διαδικασίες για την προάσπιση των συμφερόντων του πελάτη του ενώ έναντι των αιτίων αποκλεισμού που επικαλείται το ΤΑΙΠΕΔ αντιπαραθέτει τα εξής:

«Επί της αναφοράς στην παρ 4 της Ανακοινώσεως, σημειώνεται ότι το Fund ουδέποτε ειδοποιήθηκε ότι «Δεν πληροί τα χρηματοοικονομικά κριτήρια και τα κριτήρια εμπειρίας στον τομέα της ενέργειας». Απλώς ζητήθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας ορισμένες διευκρινίσεις επί της προσφοράς που δόθηκαν άμεσα, στις 5 Απριλίου, όπως είχε ζητηθεί.

Επί της αναφοράς στην παρ 5 της Ανακοινώσεως, αποσαφηνίζεται ότι οι υποβληθείσες επιστολές των τραπεζών αναφέρονται σαφώς στο Fund Energy (ως interested Party), ενώ δηλώνεται ότι τα απαιτούμενα από τη διακήρυξη ποσά έχουν δεσμευτεί για λογαριασμό του Fund Energy αποκλειστικά για το διαγωνισμό της ΔΕΠΑ. Σε κανένα σημείο των επιστολών δεν υπάρχει αναφορά σε «ΜΗ κατονομαζόμενη συνδεδεμένη επιχείρηση».

Εξάλλου, προκαλεί εντύπωση ότι για πρώτη φορά αναφέρεται ως εμπλεκόμενη, μαζί με το Ταμείου και η ΕΛ.ΠΕ. ΑΕ. (Βλ. τονισμένο «and HRADF and Hellenic Petroleum» στο αγγλικό κείμενο της ανακοίνωσης). Σημειώνεται ότι πουθενά στις διακηρύξεις δεν αναφέρεται υπευθυνότητα των ΕΛΠΕ.
Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.grFOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο Linkedin
Από το όλο πνεύμα της επιστολής, (βλ ιδίως παρ. 2 για κριτήρια και παρ. 4) και του γεγονότος ότι ουσιαστικά το Ταμείο δεν αποδέχεται την ύπαρξη εμπειρίας του fund στην ενέργεια, προκαλείται βαρύτατη προσβολή της φήμης και επαγγελματικής/οικονομικής επάρκειας, τόσο του Fund Energy όσο και ατομικώς του κ. Yusufov ο οποίος δηλώνεται καθαρά και από την αρχή ως μόνος ιδιοκτήτης του fund.

Βασικό ζήτημα ανακύπτει, πάντως, από το γεγονός ότι, ενώ το Ταμείο δε απαντά επισήμως ούτε στο εξώδικο ούτε στη προσφυγή που έχουν προηγηθεί, διασπείρονται δια της ανακοινώσεως δημοσίως στον Τύπο, ελληνικό και διεθνή, ψευδείς και αποδεδειγμένα ανυπόστατοι ισχυρισμοί, προκαλώντας σημαντική ηθική βλάβη.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

v