Στην αντεπίθεση περνά ο Σύνδεσμος Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας, μετά τις βολές που δέχτηκε από μερίδα των επενδυτών φωτοβολταϊκών αναφορικά με τη θεσμοθετημένη ενίσχυση των μονάδων συμπαραγωγής υψηλής απόδοσης.

Σε επιστολή που απέστειλε προς τον υπουργό ΠΕΚΑ χαρακτηρίζει ανοίκεια, αντιεπιστημονική και, εν πολλοίς, αντιαναπτυξιακή, αντιεπιχειρηματική και αντικοινωνική την επίθεση που δέχτηκε από το Σύνδεσμο Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ).

Αιτιολογώντας τους χαρακτηρισμούς, ο Σύνδεσμος Συμπαραγωγής σημειώνει μεταξύ άλλων ότι ο ΣΠΕΦ πρέπει να γνωρίζει ότι η Ελλάδα όπως και όλες οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν δεσμευθεί για τον ίδιο ακριβώς στόχο. Δηλαδή, αφενός για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μέσω των ΑΠΕ και αφετέρου για την εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας. Επομένως κατά την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία το πλαίσιο του στόχου είναι κοινό και αδιαίρετο.

Ειδικότερα, αναφέρει ότι τα φωτοβολταϊκά, με βάση τις έως σήμερα διαθέσιμες τεχνολογίες, έχουν συντελεστή ισχύος της τάξης του 15-17%, ενώ επιδοτούνται υπέρμετρα στην Ελλάδα. «Όποιος όμως ανησυχεί για το γεγονός ότι η ασθενής οικονομική κατάσταση της χώρας μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των ενισχύσεων καλό είναι να επιχειρηματολογεί με βάση την τεχνολογία που έχει επιλέξει και όχι στρεφόμενος κατά των άλλων τεχνολογιών», τονίζει χαρακτηριστικά στην επιστολή του.

Αντιπαραβάλλοντας την τεχνολογία της συμπαραγωγής στα φωτοβολταϊκά, επισημαίνει ότι η πρώτη έχει απόδοση που πολλές φορές υπερβαίνει το 80%, συντελεστή φορτίου 100%, ταυτόχρονη παραγωγή χρήσιμης θερμότητας, ενώ συμβάλλει στην εξοικονόμηση πρωτογενούς καυσίμου έως και 25%.

«Τα εν λόγω τεχνικά χαρακτηριστικά την αναδεικνύουν ως μία από τις πλέον ανταγωνιστικές τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας σήμερα στην Ελλάδα. Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, η εξοικονόμηση μέσω μιας εγκατάστασης ΣΗΘΥΑ προσμετράται στην επίτευξη του στόχου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, διότι ουσιαστικά παράγεται ενέργεια με μεγαλύτερο βαθμό απόδοσης, καταναλώνοντας πρωτογενώς λιγότερη καύσιμη ύλη», τονίζεται στην επιστολή.

Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.grFOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο LinkedinΑναφορικά με την ενίσχυση που προβλέπει η νομοθεσία για τις μονάδες συμπαραγωγής, ο σύνδεσμος υπενθυμίζει, επίσης, ότι μία εγκατάσταση ΣΗΘΥΑ χρεώνεται κανονικά το φυσικό αέριο που καταναλώνει, καθιστώντας το όποιο οικονομικό κίνητρο ως απλό μέτρο υποβοήθησης (premium) για την ταχύτερη απόσβεση της επένδυσης, που υπολογίζεται στα 8-10 χρόνια. Αντιθέτως, το υπέρμετρο Feed-in-Tariff των φωτοβολταϊκών (κυμαίνεται στα 380-500 ευρώ οι 1.000 κιλοβατώρες) είναι αμφίβολο εάν μπορεί να υποστηριχθεί στον μέγιστο βαθμό από τη δοκιμαζόμενη οικονομία μας.

Ακόμη, χαρακτηρίζει την επίθεση του ΣΠΕΦ αντιαναπτυξιακή, αντιεπιχειρηματική και αντικοινωνική, γιατί θεωρεί ότι κάθε τεχνολογία έχει το μερίδιό της στον εθνικό ενεργειακό στόχο. «Η προσπάθεια κάποιων επενδυτών μιας τεχνολογίας να στρέψουν την κοινωνία ενάντια σε μία άλλη τεχνολογία έχει να κάνει με επιχειρηματικά συμφέροντα και δεν αφορά την κοινωνία, η οποία έχει ενταχθεί στο σύνολό της στους στόχους του 20-20-20 και παρακολουθεί τους ανανεώσιμους, τους οποίους αυτή επιδοτεί από το υστέρημά της, "να τσακώνονται μεταξύ τους" και επιπλέον δημιουργεί σύγχυση και κακή εικόνα για το σύνολο των ΑΠΕ και της εξοικονόμησης ενέργειας», αναφέρει η επιστολή.

Τέλος, ο Σύνδεσμος Συμπαραγωγής θέτει το θέμα της χρήσης αγροτικών εκτάσεων για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών, επισημαίνοντας ότι στην κατάσταση όπου βρίσκεται η οικονομία και με πολλαπλώς ζητούμενο την αύξηση της αγροτικής παραγωγής, σε μία «πρώην» παραγωγό χώρα, όπου σήμερα εισάγεται το 75% των καταναλισκόμενων τροφίμων, η χρήση γεωργικής γης υψηλής αποδοτικότητας για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων είναι απαράδεκτη και αμφισβητείται έντονα από την ίδια την κοινωνία και τους φορείς της.