Ενέργεια: Επενδύσεις 200 δισ. ευρώ μέχρι το 2050

Τεράστια ποσά απαιτούνται για την ανάπτυξη των ΑΠΕ και των δικτύων μεταφοράς ενέργειας, διαπιστώνει το ΙΟΒΕ. Προβλήματα στη χρηματοδότηση. Ζητούμενο οι επενδύσεις για την παραγωγή εξοπλισμού στην Ελλάδα.

  • του Μιχάλη Καϊταντζίδη
Ενέργεια: Επενδύσεις 200 δισ. ευρώ μέχρι το 2050
Ο ενεργειακός σχεδιασμός της χώρας, με έμφαση στις ΑΠΕ και στις χαμηλές εκπομπές αερίων, στο πλαίσιο του προγράμματος 20-20-20, θα πρέπει να λαμβάνει υπ' όψιν τα θέματα χρηματοδότησης των νέων μονάδων και της υποδομής, με δεδομένα το υψηλό κόστος του χρήματος, τις υφιστάμενες δυσκαμψίες στο θεσμικό πλαίσιο και την ανάγκη ενίσχυσης της εγχώριας παραγωγής εξοπλισμού.

Τα παραπάνω αποτελούν το επιστέγασμα της συζήτησης που έγινε χθες, με την ευκαιρία της παρουσίασης της μελέτης του ΙΟΒΕ για τις μακροχρόνιες ενεργειακές προοπτικές και τις προκλήσεις του τομέα στην Ελλάδα, με ορίζοντα το 2050. Τη μελέτη εκπόνησε το ίδρυμα σε συνεργασία με το Εργαστήριο Ενέργειας - Οικονομίας - Περιβάλλοντος του ΕΜΠ και την παρουσίασε ο καθηγητής Παντελής Κάπρος.

Από τη μελέτη προκύπτει ότι οι νέες επιλογές και πρακτικές της ενεργειακής στρατηγικής θα πρέπει να περιλαμβάνουν τα εξής:

* Την ανάπτυξη των ΑΠΕ σε μεγάλη κλίμακα και των υποδομών και την αξιοποίηση του φυσικού αερίου για την εξισορρόπηση φορτίου.

* Τιμές που θα ανακτούν το πλήρες κόστος καθώς και το κόστος αποφυγής των εκπομπών.

* Υψηλές δαπάνες επένδυσης σε εξοικονόμηση ενέργειας και σε πιο αποδοτικό ενεργειακό εξοπλισμό, με μικρότερες λειτουργικές δαπάνες.

* Εξηλεκτρισμό των μεταφορών και επέκταση της χρήσης βιοκαυσίμων.
Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.grFOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο Linkedin
* Ανάπτυξη αποκεντρωμένης ηλεκτροπαραγωγής με έξυπνα δίκτυα και μετρητές.

Σύμφωνα με τον κ. Κάπρο, η πρόκληση συνίσταται τελικά στο πώς θα αυξηθούν σημαντικά οι επενδύσεις σε όλους τους τομείς, αφού υπολογίζεται ότι θα απαιτηθούν 200 δισ. ευρώ επενδύσεις μέχρι το 2050, επιπλέον αυτών του σεναρίου αναφοράς. Αυτές θα πρέπει να αφορούν κυρίως στα δίκτυα και στις διεθνείς διασυνδέσεις, στη δημιουργία νέων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής κυρίως φυσικού αερίου, που θα υποκαταστήσουν τα στερεά καύσιμα (λιγνίτης) και στη δημιουργία έξυπνων δικτύων και υποδομής για τα ηλεκτροκίνητα αυτοκίνητα και μέσα σταθερής τροχιάς.

Η συγκυρία

Ο προβληματισμός που εκφράστηκε στη συζήτηση που ακολούθησε αφορούσε κυρίως στις επιπτώσεις που έχει η παρούσα συγκυρία στη χρηματοδότηση των επενδύσεων. Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ανεξάρτητων Παραγωγών (ΕΣΑΗ) και πρόεδρος της Ελλάκτωρ, κ. Αναστάσιος Καλλιτσάντσης, εξέφρασε έντονο προβληματισμό ως προς τις επιπτώσεις που θα έχει η παρούσα συγκυρία στο επενδυτικό περιβάλλον. 

Μάλιστα, ανέφερε: "Το ότι ως χώρα βρισκόμαστε ενώπιον κινδύνου αδυναμίας εκπλήρωσης των οικονομικών μας υποχρεώσεων, η οποία θα σήμαινε πλήρη αδυναμία πρόσβασης στις αγορές και κατά συνέπεια αδυναμία υλοποίησης οποιασδήποτε επένδυσης, θα πρέπει να οδηγήσει σε νέα ιεράρχηση προτεραιοτήτων". Σημείωσε δε χαρακτηριστικά: "Υπό τις παρούσες οικονομικές συνθήκες, οι αλληλεπιδράσεις της ενεργειακής πολιτικής με το ΑΕΠ, το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, με την εξέλιξη του χρέους, με τη δυνατότητα ή την αδυναμία άντλησης κεφαλαίων για τις απαιτούμενες επενδύσεις αποκτά βαρύνουσα σημασία.

Από την άλλη πλευρά, η συμμετοχή της Ελλάδας στις εκπομπές CO2 παγκοσμίως είναι απειροελάχιστη. Με αυτά τα δεδομένα, κρίνεται σκόπιμο να εστιάσουμε στην επίτευξη των στόχων που έχουν τεθεί για το 2020 και να τοποθετήσουμε σε νέα βάση τους μετά το 2020 στόχους". Ο κ. Καλλιτσάντσης, καταλήγοντας, είπε: "Ο ενεργειακός σχεδιασμός της χώρας δεν μπορεί να έχει ως απόλυτη προτεραιότητα τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, θα πρέπει να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα, λαμβάνοντας υπόψη το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, το κόστος του χρήματος και τη βέλτιστη αξιοποίηση των υπαρχουσών επενδύσεων".

Ο κ. Δεσύπρης

Από την πλευρά του, ο κ. Γιάννης Δεσύπρης, διευθυντής ρυθμιστικών θεμάτων του ομίλου Μυτιληναίου, που ήταν ο χορηγός εκπόνησης της μελέτης, αναφέρθηκε στις σοβαρές αδυναμίες του ενεργειακού τομέα που αναφέρονται στη μελέτη, όπως:

* Αργή ανάπτυξη των ΑΠΕ και μεγάλη έλλειψη διασυνδετικών δικτύων.

* Στρεβλώσεις στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, έλλειψη κοστοστρέφειας των τιμών, έλλειψη διμερών συμβάσεων, συνεχής λειτουργία παλαιών ρυπογόνων μονάδων, επιμονή σταυροειδών επιδοτήσεων, χρόνιες αγκυλώσεις.

* Καθυστερήσεις στην ενσωμάτωση καινοτόμων τεχνολογιών έξυπνων δικτύων, βιομάζας και βιοκαυσίμων, μεγάλης κλίμακας μονάδων συμπαραγωγής υψηλής απόδοσης και αιολικών.

"Οι αδυναμίες αυτές", συνέχισε ο κ. Δεσύπρης, "έχουν πραγματικό κόστος στον καθέναν από εμάς ως καταναλωτές, στην παραγωγική βιομηχανία και ιδιαίτερα στην εξαγωγική που καλείται να ανταγωνιστεί ίδια προϊόντα που παράγονται αλλού στην ευρωζώνη, στους επενδυτές παραγωγούς ενέργειας είτε θερμικών είτε ανανεώσιμων. Οι αδυναμίες κοστίζουν εν τέλει στην εθνική οικονομία".

Ο αντιπρόεδρος του ΙΟΒΕ, κ. Ραφαήλ Μωυσής, με την ομιλία του υπογράμμισε ότι κάθε σχεδιασμός θα πρέπει να λαμβάνει υπ' όψιν την παρούσα συγκυρία. Όπως είπε, σήμερα "υπέρτατος στόχος θα πρέπει να είναι η αποτροπή της χρεοκοπίας μπροστά στο ενδεχόμενο της οποίας όλοι οι άλλοι στόχοι, περιβαλλοντικοί, συμβατικοί ή πολιτικοί, πρέπει να θεωρηθούν δευτερεύοντες". Επίσης, υπογράμμισε: "Η προοπτική της ελληνικής οικονομίας έχει γίνει το μεγάλο αίνιγμα για τους πολιτικούς και οικονομικούς αναλυτές όλης της Γης, οι δε προβλέψεις καλύπτουν όλο το φάσμα, από τη βαθιά και παρατεταμένη ύφεση μέχρι την αλματώδη ανάπτυξη. Την πρώτη άποψη φαίνεται να συμμερίζονται κυρίως οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης, ενώ τη δεύτερη υποστηρίζουν με λόγους και έργα τα επίσημα όργανα της Ε.Ε., της Κεντρικής Ευρωπαϊκής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Είναι γνωστό ότι τη δεύτερη, και πιστεύω πιο φωτισμένη άποψη, υποστηρίζει και τεκμηριώνει με τις μελέτες του το ίδρυμά μας".

Πυρηνική ενέργεια

Ο αντιπρόεδρος του ΙΟΒΕ, όπως είπε, αν και παλαιότερα οπαδός της πυρηνικής ενέργειας, σήμερα έχει πάψει να πιστεύει ότι αποτελεί λύση. Για το ίδιο θέμα ανέπτυξε επιχειρηματολογία και ο καθηγητής Παντελής Κάπρος, υποστηρίζοντας ότι για χώρες όπως η Ελλάδα, οι οποίες δεν διαθέτουν τεχνολογία παραγωγής εξοπλισμού, πυρηνικών καυσίμων και διαχείρισης αποβλήτων, σε καμία περίπτωση δεν συμφέρει η χρήση της πυρηνικής ενέργειας για ηλεκτροπαραγωγή. Σύμφωνα με τον καθηγητή, το πραγματικό κόστος της πυρηνικής κιλοβατώρας στην Ελλάδα θα είναι αντίστοιχο με αυτό ενός θαλάσσιου αιολικού πάρκου.

Εξοπλισμός - Desertec

Τέλος, ιδιαίτερη συζήτηση έγινε για τα θέματα εγχώριας παραγωγής εξοπλισμού για ΑΠΕ, σε συνδυασμό με τη συζητούμενη με τη Γερμανία εγκατάσταση μονάδων στην Ελλάδα για εξαγωγή της παραγόμενης ενέργειας. Όπως παρατηρήθηκε από πολλές πλευρές, η κάλυψη του 40% της ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ το 2020 από μόνη της ελάχιστα έχει να προσφέρει στην οικονομία αν δεν συνοδευτεί από την παραγωγή τεχνολογίας και εξοπλισμού στο εσωτερικό της χώρας. Μόνο τότε το όφελος θα είναι πραγματικό για την ανάπτυξη.

Μάλιστα, όπως τονίστηκε, οι όποιες συζητήσεις γίνουν με τη Γερμανία για τη μεταφορά στην Ελλάδα μέρους του προγράμματος Desertec (παραγωγή ηλεκτρισμού από ΑΠΕ στη Σαχάρα) θα πρέπει να λάβουν υπ' όψιν τους και την παράμετρο αυτή, δηλαδή την παραγωγή τουλάχιστον μέρους του απαραίτητου εξοπλισμού στη χώρα.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

v